lunes, 11 de noviembre de 2013
HACIENDO CAMINO PICO DE LAS NIEVES SAN MATEO
En esta ocasión partiremos desde el Pico de las Nieves para ir descendiendo a través de Siete Fuentes, Hoya del Gamonal y Lomo de los Ingleses hasta San Mateo. Será el 16 de noviembre.
lunes, 28 de octubre de 2013
HACIENDO CAMINO TAMADABA LOS PÉREZ LOS BERRAZALES
En esta ocasión partiremos de Siete Pinos, en Tamadaba, para descender hasta la presa de Los Pérez y luego, desde El Hornillo llegar hasta Los Berrazales. Será el 2 de noviembre.
viernes, 18 de octubre de 2013
GARANTÍA, ¿PARA QUIEN?
En estos días se tramita en el Congreso español la Ley de Garantía del suministro e incremento de la competencia en los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares. Esta ley afecta directamente a Canarias, así como a otros territorios como Ceuta y Melilla y el archipiélago mediterráneo de Baleares.
Esta Ley favorece, por ejemplo, el uso de técnicas altamente agresivas con el medio natural como es el fracking o fracturación hidráulica por el que se inyecta agua mezclada con otros componentes como arena para aumentar las grietas subterráneas y con ello emerja con mayor facilidad el gas o petróleo. También puede usar elementos como uranio. De este modo facilita no sólo contaminar gravemente los fondos marinos sino además desestabilizarlos con los riesgos que conlleva. Esto resulta doblemente grave teniendo en cuenta los sondeos de Repsol que pretende imponer el PP.
Por otro lado, no le da impulso a las energías renovables, en la línea de seguir favoreciendo a las energías fósiles y las empresas del oligopolio eléctrico que sufrimos doblemente en Canarias con el mercado cautivo para Endesa. Siendo Canarias un territorio que podría desarrollar enormemente las energías renovables resulta indignante que el gobierno español siga bloqueando el desarrollo de las mismas y es muestra de la falsa autonomía que hay en Canarias, donde no podemos regular libremente nuestro sector eléctrico y no estar sometidos a políticas ajenas que responden a intereses ajenos.
Se hace hincapié, también, en resolver el denominado déficit tarifario mediante, en gran medida, una subida de tarifas que asfixia a las economías familiares y que en el último "regalo" subió un 3,2% teniendo una subida acumulada del 70% en seis años. Resulta chocante que se hable de este déficit cuando los beneficios de las empresas del oligopolio eléctrico español alcanzaron el 6,78% el año pasado duplicando lo obtenido por las empresas eléctricas de la media europea.
Finalmente esta ley, como otras que va aprobando el PP y satélites, atacan las escasísimas competencias que tiene Canarias lo que muestra, una vez más, la debilidad de la supuesta autonomía. Por ello, la garantía más bien parece para los beneficios de los oligopolios eléctricos y su control sobre los mercados cautivos, en nuestro caso de Canarias.
Esta Ley favorece, por ejemplo, el uso de técnicas altamente agresivas con el medio natural como es el fracking o fracturación hidráulica por el que se inyecta agua mezclada con otros componentes como arena para aumentar las grietas subterráneas y con ello emerja con mayor facilidad el gas o petróleo. También puede usar elementos como uranio. De este modo facilita no sólo contaminar gravemente los fondos marinos sino además desestabilizarlos con los riesgos que conlleva. Esto resulta doblemente grave teniendo en cuenta los sondeos de Repsol que pretende imponer el PP.
Por otro lado, no le da impulso a las energías renovables, en la línea de seguir favoreciendo a las energías fósiles y las empresas del oligopolio eléctrico que sufrimos doblemente en Canarias con el mercado cautivo para Endesa. Siendo Canarias un territorio que podría desarrollar enormemente las energías renovables resulta indignante que el gobierno español siga bloqueando el desarrollo de las mismas y es muestra de la falsa autonomía que hay en Canarias, donde no podemos regular libremente nuestro sector eléctrico y no estar sometidos a políticas ajenas que responden a intereses ajenos.
Se hace hincapié, también, en resolver el denominado déficit tarifario mediante, en gran medida, una subida de tarifas que asfixia a las economías familiares y que en el último "regalo" subió un 3,2% teniendo una subida acumulada del 70% en seis años. Resulta chocante que se hable de este déficit cuando los beneficios de las empresas del oligopolio eléctrico español alcanzaron el 6,78% el año pasado duplicando lo obtenido por las empresas eléctricas de la media europea.
Finalmente esta ley, como otras que va aprobando el PP y satélites, atacan las escasísimas competencias que tiene Canarias lo que muestra, una vez más, la debilidad de la supuesta autonomía. Por ello, la garantía más bien parece para los beneficios de los oligopolios eléctricos y su control sobre los mercados cautivos, en nuestro caso de Canarias.
lunes, 14 de octubre de 2013
HACIENDO CAMINO TEMISAS BALOS
En esta nueva actividad visitaremos varios yacimientos de gran interés como las cuevas del Pósito o de la Audiencia en Temisas y el Lomo de los Letreros en el barranco de Balos así como hitos de interés geológico como el Roque Aguayro. Será el 19 de octubre.
lunes, 30 de septiembre de 2013
HACIENDO CAMINO UTIACA SANTA BRÍGIDA
En esta ocasión recorreremos un tramo de gran interés del barranco Guiniguada, el que discurre entre Utiaca y Santa Brígida.
jueves, 19 de septiembre de 2013
ALEGACIONES CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS EN CANARIAS
El próximo martes 24 de septiembre acaba el plazo para la presentación de alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de las prospecciones de la transnacional española Repsol. Teniendo en cuenta la enorme trascendencia medioambiental, social, económica y política de las prospecciones lo propio habría sido ampliar el plazo y facilitar la participación ciudadana para la toma de una decisión colectiva en Canarias sobre este asunto. La manipulación informativa por parte de los promotores, Repsol, y de sus padrinos, el gobierno español del PP, con el ministro Soria a la cabeza, así como la manifiesta parcialidad del mismo y la negativa, además de desprecio, a la opinión contraria a las prospecciones que hay en Canarias no permitía esperar otra cosa.
Bien es sabido que este EIA ha sido cocinado para dar los resultados que da, cuestión inevitable al encargarlo el mismo promotor de la actuación por lo que debería ser nulo y más en un asunto tan sensible como este. En cualquier caso, quedan algunos días aún para sumar más alegaciones que muestren el rechazo a las prospecciones.
Este proceso resulta a todas luces rechazable, partiendo de las implicaciones medioambientales y terminando con las implicaciones socio-económicas y nacionales que afectan a Canarias. El historial de Repsol está trufado de accidentes y vertidos que serían de extrema gravedad en Canarias, por las afecciones medioambientales al verse afectada la costa, reservas como la del Archipiélago Chinijo y a la fauna marina. Por otro lado, el banco pesquero canario-sahariano sería gravemente afectado aunque en este momento tengamos limitada nuestra presencia allí al no poder participar directamente en el mismo, a pesar de tener derechos históricos, pero que podemos hacerlo en el futuro. Del mismo modo, tenemos una necesidad extrema del agua marina para la desalación que es de prácticamente un 100% para Lanzarote y Fuerteventura y de un 70% para Gran Canaria.
La imposición de Repsol y el desprecio a Canarias, que no se le concede voz ni voto en este asunto, hace que no sólo volarán todos los supuestos beneficios económicos, salvo algunas migajas, con los que intenta engoarnos el ministro Soria y sus mariachis, sino que nos quedaremos con su piche perjudicando gravemente la actividad turística, que si bien es cierto que ha cometido, y sigue cometiendo, graves atropellos a nuestro medio y se vayan la mayor parte de los beneficios, como ocurre en una economía dependiente como la canaria además de generar desequilibrios en nuestra estructura social, genera un tejido económico que, ahora mismo, no estamos en condiciones de sustituir.
Por todo ello, se hace necesario en este momento expresar en la mayor medida posible nuestro rechazo colectivo a las prospecciones a través de las alegaciones al EIA sin que esto suponga agotar las vías de la lucha que deben prolongarse hasta lograr que se respete la voluntad del pueblo canario.
Añadimos varios enlaces desde los que se puede descargar un modelo de alegaciones.
http://www.cabildodelanzarote.com/Uploads/doc/20130909111440171.pdf
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Alegacion_para_la_ciudadania_REPSOL.pdf
Y el acceso al EIA
http://www.cabildofuer.es/portal/p_14_final_Distribuidor_2.jsp?seccion=s_fdes_d4_v1.jsp&contenido=5671&tipo=6&nivel=1400
Bien es sabido que este EIA ha sido cocinado para dar los resultados que da, cuestión inevitable al encargarlo el mismo promotor de la actuación por lo que debería ser nulo y más en un asunto tan sensible como este. En cualquier caso, quedan algunos días aún para sumar más alegaciones que muestren el rechazo a las prospecciones.
Este proceso resulta a todas luces rechazable, partiendo de las implicaciones medioambientales y terminando con las implicaciones socio-económicas y nacionales que afectan a Canarias. El historial de Repsol está trufado de accidentes y vertidos que serían de extrema gravedad en Canarias, por las afecciones medioambientales al verse afectada la costa, reservas como la del Archipiélago Chinijo y a la fauna marina. Por otro lado, el banco pesquero canario-sahariano sería gravemente afectado aunque en este momento tengamos limitada nuestra presencia allí al no poder participar directamente en el mismo, a pesar de tener derechos históricos, pero que podemos hacerlo en el futuro. Del mismo modo, tenemos una necesidad extrema del agua marina para la desalación que es de prácticamente un 100% para Lanzarote y Fuerteventura y de un 70% para Gran Canaria.
La imposición de Repsol y el desprecio a Canarias, que no se le concede voz ni voto en este asunto, hace que no sólo volarán todos los supuestos beneficios económicos, salvo algunas migajas, con los que intenta engoarnos el ministro Soria y sus mariachis, sino que nos quedaremos con su piche perjudicando gravemente la actividad turística, que si bien es cierto que ha cometido, y sigue cometiendo, graves atropellos a nuestro medio y se vayan la mayor parte de los beneficios, como ocurre en una economía dependiente como la canaria además de generar desequilibrios en nuestra estructura social, genera un tejido económico que, ahora mismo, no estamos en condiciones de sustituir.
Por todo ello, se hace necesario en este momento expresar en la mayor medida posible nuestro rechazo colectivo a las prospecciones a través de las alegaciones al EIA sin que esto suponga agotar las vías de la lucha que deben prolongarse hasta lograr que se respete la voluntad del pueblo canario.
Añadimos varios enlaces desde los que se puede descargar un modelo de alegaciones.
http://www.cabildodelanzarote.com/Uploads/doc/20130909111440171.pdf
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Alegacion_para_la_ciudadania_REPSOL.pdf
Y el acceso al EIA
http://www.cabildofuer.es/portal/p_14_final_Distribuidor_2.jsp?seccion=s_fdes_d4_v1.jsp&contenido=5671&tipo=6&nivel=1400
lunes, 9 de septiembre de 2013
HACIENDO CAMINO MONTAÑÓN NEGRO VALSENDERO
En esta ocasión saldremos desde Montañón Negro, el volcán más joven de Gran Canaria, hasta Valsendero recorriendo lugares de gran interés como la Caldera de los Pinos de Gáldar y Fontanales. Será el 14 de septiembre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
