PROGRAMA DE ACTIVIDADES HACIENDO CAMINO: FIRGAS AZUAJE

Comienza el programa de senderismo y actividades en la naturaleza del Colectivo Ecologista Atamarazayt denominado "Haciendo Camino". La primera actividad será una ruta desde Firgas hasta el barranco de Azuaje el próximo 21 de julio. Adjuntamos cartel.

EL CAMINO VIEJO DE SAN LORENZO CORTADO POR OBRAS

Llama la atención para los múltiples caminantes que salen de Tamaraceite para ir a San Lorenzo o viceversa cuando encuentran cortado el Camino Viejo de San Lorenzo muy cerca de su entrada por Tamaraceite. Han puesto vallas de hormigón junto con otras metálicas para impedir el paso tanto a vehículos como a viandantes justificado por las obras del Plan Parcial Tamaraceite Sur. 

El Camino Viejo de San Lorenzo tiene una gran importancia histórica y etnográfica al ser la vía de unión entre San Lorenzo y Tamaraceite antes de la construcción de la carretera GC-308. Recorre los estanques de San Lorenzo y las fincas de la zona, así como edificaciones de tanto interés como la Casa Pico. 

Permite un circuito de gran interés entre ambas poblaciones tomando la ida por el camino y vuelta por el barranco o viceversa y, lo que es más importante, supone la posibilidad de que los vecinos y vecinas de la zona dispongan de la posibilidad de recorrer un amplio espacio alejados del tráfico rodado. 

El corte del camino debido a las obras es fácilmente solucionable, permitiendo el paso al final de cada jornada laboral y los fines de semana, así como asegurando la pervivencia del camino una vez finalizados los trabajos para que pueda seguir siendo utilizado por las personas que lo deseen. 

Desde el colectivo Atamarazayt creemos que es un elemento fundamental lograr la restitución del camino para mantener la memoria de la zona así como facilitar que los vecinos y vecinas cuenten con esta posibilidad en su tiempo libre. 

REVISIÓN DEL PLAN INSULAR DE ORDENACIÓN DE GRAN CANARIA

La revisión del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria, en adelante PIO-GC, contiene algunas novedades de interés.

En lo que respecta a nuestro entorno cercano contiene dos buenas noticias que son la inclusión de dos zonas como parques periurbanos en "las charcas de San Lorenzo" y en Las Mesas- Los Giles. En la zona de la Vega de San Lorenzo, parece que se queda fuera lo que está fuera de los estanques, es decir, fuera del Paisaje Protegido de Pino Santo aunque esto debe ser confirmado una vez se publique el documento para asegurar que desaparece definitivamente el peligro de urbanización como así aprobaron unánimemente tanto el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria como el Cabildo de Gran Canaria.

Las cuestiones preocupantes vienen dadas por la dimensión que se da en toda la isla al crecimiento urbanístico, centrado con más intensidad en Las Palmas y Telde (donde se prevé la mayor concentración) pero también en las demás cabeceras municipales además de otros sectores.

Por ejemplo, se usan los suelos Bb3 en esta proyección, que son suelos con una anterior funcionalidad agrícola cercanos a los núcleos de población.

Estas previsiones apuntan a un crecimiento desbordado de la población y, con ello, una presión creciente sobre los recursos naturales, ya escasos. Todo ello en un momento en el que existen miles de viviendas vacías repartidas por toda la isla y que, coyunturalmente, no se venden. Por ello, resulta muy arriesgado dar cancha a una nueva burbuja inmobiliaria.

Otra cuestión relevante es la enorme previsión de carreteras, no sólo dándole naturaleza a proyectos de años atrás sino incluyendo otros nuevos como una variante entre Tamaraceite y Los Hoyos, cerca a Santa Brígida. Esta nueva vía pondría en peligro paisajes de gran interés entre ambos lugares. Del mismo modo ocurre con la tangencial de Telde que atraviesa una de las vegas agrícolas más ricas de la islas, cercenando cada vez más la posibilidad de mejorar nuestra soberanía alimentaria, ahora bajo mínimos.

Todas estas cuestiones, y otras más, hacen necesario estar vigilantes a la exposición pública del PIO-GC para lograr cambios en el mismo que reduzcan las afecciones territoriales y ambientales y se establezca un modelo más sostenible de desarrollo insular.

LA VEGA DE SAN LORENZO REVERDECE

En los últimos años, la Vega de San Lorenzo, concretamente entre la autovía de circunvalación a Las Palmas de Gran Canaria y el pueblo de San Lorenzo, ha visto que la superficie cultivada ha aumentado considerablemente, tanto que lo que hace 10 años era una sucesión de cultivos abandonados con alguna excepción cultivada ahora es lo contrario.

Este desarrollo se ha venido produciendo después de que definitivamente se desechara el proyecto de construir un campo de golf y una urbanización de chalets en esta zona, lo que fue abortado gracias a la movilización ciudadana refrendada por sendos acuerdos unánimes tanto del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria como del Cabildo de Gran Canaria para preservar la zona.

De este modo, un recorrido por el Camino Viejo de San Lorenzo resulta un descubrimiento ante la vitalidad de los cultivos aunque también se puede observar la necesidad de restaurar el ingente patrimonio etnográfico en lo que se refiere a la cultura del agua que prosigue su deterioro. En esta línea, la situación de la Vega supone un valor extraordinario que puede combinarse, como ya se ha propuesto años atrás, con el futuro parque de La Mayordomía y el barranco de Tamaraceite hasta el mar. Todo ello ofrece grandes posibilidades para acolchar y atenuar la presión de las urbanizaciones en la zona, más teniendo en cuenta la puesta en marcha del Plan Parcial Tamaraceite Sur, que ha destruido una gran cantidad de suelo agrícola, bloqueando incluso el camino viejo en su salida de Tamaraceite.

Por ello resulta de vital importancia consolidar la función agrícola-ambiental de la parte de la Vega que se preserva y favorecer su conectividad con otros espacios cercanos. De este modo la población de la zona podrá disponer de un espacio no masificado, podrá mantenerse el desarrollo agrícola al nivel actual e incluso ser mejorado y se conservará un patrimonio cultural de primer orden a un paso de la mayor ciudad de Canarias. Todo ello centrando el objetivo en un desarrollo sostenible y humano que aún estamos a tiempo de implementar.

Esta pieza de suelo resulta estratégica, por tanto, para un desarrollo sostenible del Distrito Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya, parte principal del antiguo municipio de San Lorenzo.

1º DE MAYO DE 2013: 5 AÑOS DE PÉRDIDA DE DERECHOS. DINERO PÚBLICO PARA DESPIDOS PRIVADOS

Tras una excedencia forzosa con derecho a reserva del puesto de trabajo para incorporarse a un proyecto de cooperación internacional al desarrollo, una trabajadora es despedida por Radio ECCA en el año 2009. Así empieza una historia de cuatro años de lucha de alguien dispuesta a defender sus derechos laborales. Desde entonces hasta hoy, si echamos la vista atrás, podremos constatar el retroceso que hemos sufrido los/as trabajadores/as en nuestros derechos.

Las últimas reformas en materia laboral, junto a otras normas recientes, como el “tasazo judicial”, han hecho que se convierta en una auténtica aventura, cuando no temeridad, el que un/a trabajador/a “se atreva” a pedir el reconocimiento de un derecho.

Mientras que en el caso que nos ocupa no hubo que pagar ni para interponer la demanda de despido ni en los sucesivos recursos realizados por la empresa (Juzgado de lo Social, Tribunal Superior de Canarias y Tribunal Supremo), en el momento actual habría que haber dispuesto, sólo en concepto de tasas judiciales, de más  de 1200 euros, cantidad difícil de asumir para alguien que, de la noche a la mañana, se queda sin empleo.

Al margen de las tasas judiciales, el aumento de  las causas de despido procedente, libre y “cuasi gratuito” además de precarizar las relaciones laborales, reduce drásticamente la posibilidad de que el/la trabajador/a consiga hacer valer sus derechos. En nuestro caso, por ser anterior a la última reforma laboral, Radio ECCA al despedir de manera improcedente se vio obligada a pagar 45 días por año trabajado en concepto  de indemnización así como los salarios de tramitación. Por el contrario, en estos momentos, tras la última reforma laboral, al desaparecer los salarios de tramitación, si el empresario asume la ilegalidad y pone a disposición del/a despedido/a la indemnización, esto le resulta mucho más barato. Así, para Radio ECCA, despedir a una trabajadora con 8 años de antigüedad, en el año 2009, le ha supuesto un coste de 48.000 € (dejando aparte los pagos a la seguridad social) frente a otro despido, tres años más tarde, de otra trabajadora con más de 30 años de antigüedad que apenas le ha costado 30.000 €, acogiéndose al actual despido motivado por previsión de pérdidas en la producción.

Hay que señalar, además, que en el caso que nos ocupa se trata de una empresa privada financiada con fondos públicos que, justo en el año que cumplía los cuarenta de existencia, incorporó a su práctica habitual los despidos.

En una época de recortes en los servicios públicos, especialmente en educación-ámbito en el que esta entidad desarrolla su actividad- con lo que Radio ECCA ha dedicado en los últimos cinco meses a indemnizaciones por despidos se podrían pagar más de 40.000 almuerzos en los comedores escolares (según José Miguel Pérez, la Consejería de Educación gasta una media de 1,90 € en ayudas parciales o totales al alumnado que asiste a los comedores)

Las cifras aquí mencionadas son sólo una parte de las cantidades destinadas por una entidad privada –supuestamente- sin ánimo de lucro, y financiada con fondos públicos al pago de despidos. Con los fondos destinados por la Consejería de Educación a financiar centros educativos privados y/o concertados, ¿cuántas bajas de profesores/as en los centros públicos se podrían cubrir sin esperar los 15 días actuales? ¿cuántos/as profesores/as interinos/as, que este curso están desempleados/as, se podría haber contratado sin necesidad de aumentar las ratios en las aulas?¿cuántos recortes se podrían haber evitado en la educación pública?

Mientras que la Consejería de Educación de Canarias siga destinando 383,88 euros por alumno/a al año en los centros concertados y sólo 147,43 euros en los centros públicos, la lucha por la educación pública, gratuita y de calidad, de todos/as y para todos/as, seguirá siendo un objetivo urgente.

 

Ángeles Moreno Herrera.

29 de abril de 2013.

MASPALOMAS OASIS Y LA OCUPACIÓN DE SUELO PÚBLICO

En los últimos meses se viene produciendo una polémica a cuenta del derribo del hotel Maspalomas Oasis y la construcción de un nuevo hotel por parte de sus dueños, la empresa balear RIU. Este hotel se ubica en una zona con delicados equilibrios ecológicos donde se sitúa el palmeral y oasis de Maspalomas así como las dunas a una distancia algo mayor.

La polémica viene dada porque la construcción del nuevo hotel supondrá un notable aumento de volumen ocupado con respecto al actual. El aumento de edificabilidad, facilitado por la Ley de Medidas Urgentes para la Dinamización Sectorial y la Ordenación del Turismo de 2009, se consuma al computar como parte de su parcela el palmeral y el oasis que fue usurpado en los años ´70 del siglo XX y que formaba parte, y debe volver a formarla, del suelo público. Esto da lugar a que se aumente la altura de la actual edificación y la superficie ocupada que aumenta más de un 100%. Además de esto, la construcción de varias piscinas supondría la destrucción de valiosos ejemplares de palmeras canarias.

Desde Atamarazayt nos oponemos a la ocupación de suelo público, aunque haya sido avalado por el planeamiento de San Bartolomé de Tirajana y, por tanto, que se aproveche el mismo para aumentar la edificabilidad y el volumen construido con lo que ello supone para el impacto ambiental que se ve aumentado significativamente en una zona tan sensible. El palmeral debe ser utilizable por los usuarios del entorno, con las debidas medidas correctoras y compensatorias que eviten su deterioro, y no ser para uso exclusivo de los clientes de un hotel.

Imagen de la zona donde se aprecia el palmeral y el oasis de Maspalomas

FRENAR LA AGRESIÓN ANTISOCIAL

Hoy, a las 13.00 horas, salieron del encierro que mantenían un grupo de compañer@s sindicalistas en el edificio de Usos Múltiples I en Las Palmas de Gran Canaria. En Santa Cruz de Tenerife se produjo una acción similar. El encierro se realizó como forma de protesta contra el presupuesto de la CA de Canarias que carga la reducción del mismo sobre los colectivos más desfavorecidos y sobre los servicios públicos. En el exterior del edificio se desarrolló una asamblea permanente en la que se difundieron las características de esta nueva vuelta de tuerca sobre la mayoría de la población no afectando los privilegios de una minoría que influye directamente sobre las políticas de gobierno. Los recortes han afectado a todos los servicios públicos, lo que incluye las políticas medioambientales, con lo que los derechos adquiridos a lo largo de décadas se están desmontando a gran velocidad cerniéndose la sombra de la privatización sobre sectores en los que hasta hace poco era impensable, como la sanidad. Esto no va a parar aqui, el desmonte de los servicios públicos continuará y se seguirán privatizando servicios por los que suspiran los lobbys empresariales. Sólo es posible frenar esta agresión por medio de la movilización social y política, no habrá marcha atrás por mucho que algunos intenten engañar prometiendo futuros mejores. Participar para frenar la codicia de unos pocos, junt@s podemos hacerlo.