Ben Magec- Ecologistas en Acción solicitará una reunión con Carmelo Padrón, jefe de Urbanismo del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Margarita Torrent, concejal del distrito de Tamaraceite-San Lorenzo y Juan Salvador León, Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria para hablar sobre la conservación de este enclave natural.
La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, ha manifestado hoy su "enorme preocupación por el galopante deterioro del espacio natural de las Charcas de San Lorenzo, en Las Palmas de Gran Canaria". Dicho paraje natural enmarcado dentro de Paisaje Protegido de Pino Santo, "se está viendo sometido a un fuerte impacto ambiental, generado por actividades humanas ilegales, como el motocross, los quads, la captura de aves endémicas, el vertido incontrolado de basura y vertidos de todo tipo, la invasión con perros de caza y todo terrenos de las zonas de nidificación y la destrucción progresiva de todo el patrimonio etnográfico de este enclave ubicado en la Vega de San Lorenzo".
Paco González, portavoz de Ben Magec-Ecologistas en Acción en la zona, ha manifestado que "esta situación está generada por la dejación de las instituciones competentes en materia de protección y conservación de espacios naturales protegidos por Ley, desarrollándose una política de absoluto pasotismo por parte del Gobierno de Canarias, Cabildo de Gran Canaria y Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, esperando los ecologistas que las nuevas corporaciones insulares y municipales tomen cartas en el asunto, para proteger un patrimonio natural y etnográfico único en Canarias, teniendo en cuenta además que el PSOE participó activamente en la última etapa de la Plataforma Salvar las Charcas de San Lorenzo".Los ecologistas afirman que las Charcas de San Lorenzo cuentan, según estudios recientes de la Sociedad Española de Ornitología (SEO-BIRD LIFE), con más 40 especies de aves nidificantes y migratorias, siendo uno de los lugares de interés ornitológico más importantes del archipiélago, estando algunas de estas aves en grave peligro de extinción como es el caso del chorlitejo chico. Por otra parte este paraje natural cuenta con una riqueza patrimonial única en Canarias, con más de 30 estanques de barro expansivo mediterráneo, canales, acequias, acueductos, cantoneras, construidos entre los siglos XVI y XVII con objeto del aprovechamiento del agua de lluvia para la abundante agricultura de la época.González afirmó también que "una vez desechado el proyecto especulativo del Partido Popular de construir en este espacio natural un campo de golf de 18 hoyos y 550 chales de lujo, es el momento de sentarnos la sociedad civil, el Cabildo y el Ayuntamiento y planificar la restauración de esta zona de enorme interés ecológico e histórico".Además, señaló que esto ha de hacerse "debatiendo la propuesta ecologista de creación en esta zona del Gran Parque Agroambiental Cesar Manrique, que contempla la puesta en uso de todos los estanques, acequias, acueductos, la creación de una red de senderos, un aula de naturaleza, recuperación de la agricultura y la ganadería, puntos de observación científica de las aves, vallado de la zona de nidificación, reforestación, plan de uso y gestión de este espacio natural protegido, etc".Ben Magec-Ecologistas en Acción pedirá una reunión a Carmelo Padrón, Jefe de Urbanismo del Ayuntamiento, y a Margarita Torrent, Concejal del Distrito de Tamaraceite-San Lorenzo y a Juan Salvador León, Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, con el fin de debatir dicha propuesta "para la conservación de un enclave natural que se debe preservar para las generaciones futuras".
jueves, 6 de septiembre de 2007
miércoles, 4 de abril de 2007
Charla sobre la Ampliación del aeropuerto de Gran Canaria
Charla: "Ampliación del aeropuerto de Gran Canaria: lo que no se dice".
Fecha: 12 de abril
Hora: 19:30 horas
Lugar: Sede de Ben Magec-Ecologistas en Acción,
C/Senador Castillo Olivares nº31, de Las Palmas de Gran Canaria.
Ponente: Leonardo Valido (ingeniero), colaborador de Turcón-Ecologistas en Acción.
En la misma se ofrecerá una visión de la problemática que existe en la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria y que no se está trasmitiendo a la población.
Organiza: Ben Magec-Ecologistas en Acción de Gran Canaria
ACUDE
Fecha: 12 de abril
Hora: 19:30 horas
Lugar: Sede de Ben Magec-Ecologistas en Acción,
C/Senador Castillo Olivares nº31, de Las Palmas de Gran Canaria.
Ponente: Leonardo Valido (ingeniero), colaborador de Turcón-Ecologistas en Acción.
En la misma se ofrecerá una visión de la problemática que existe en la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria y que no se está trasmitiendo a la población.
Organiza: Ben Magec-Ecologistas en Acción de Gran Canaria
ACUDE
martes, 3 de abril de 2007
REDUCTOS DE LAURISILVA: LOS TILES DE MOYA
Los Tiles de Moya constituyen un enclave situado en el tramo medio superior del barranco de Moya, entre las cotas 475 y 600 m alcanzando las laderas la cota de los 700 m. Geomorfológicamente es un tramo de barranco fuertemente encajado con laderas de pendiente que rozan los 90º en algunas zonas.
Este barranco lo caracterizan potentes coladas de la serie basáltica II que, en su parte superior, están cubiertas por piroclastos de la misma serie. En el cauce se pueden observar brechas volcánicas recientes asociadas a una colada proveniente del complejo volcánico cuaternario del Montañón Negro-Caldera de los Pinos de Gáldar, la cual discurrió por el fondo del barranco del Laurel hasta esta cota.
El clima de la zona está situado dentro del horizonte inferior del piso Termocanario seco. Las precipitaciones de la zona, según datos de la estación meteorológica de Moya, alcanzan los 510 mm aunque el efecto orográfico puede aumentar las precipitaciones a nivel local.
Este relicto se encuentra en el borde inferior de la zona potencial de monte-verde. Corresponde a uno de los lugares incluidos en la Montaña Doramas, que fue un extenso bosque comunal que se mantuvo con cierta integridad hasta la década de los 20 del siglo XIX, pero que después de las últimas privatizaciones y con ello la tala masiva llevaron al bosque a su casi total desaparición. Durante la I Guerra Mundial fue un período definitivo para su eliminación, debido a la necesidad de madera para producir carbón. Posteriormente se produjo el arranque de raíces y muñones para las hoyas carboneras y la entrada del ganado caprino que eliminó los rebrotes con lo que se vieron fuertemente afectadas las laderas de este espacio. La posterior entrada de vegetación xerófita formada por pitas y tuneras terminó de configurar el aspecto actual.
Dos hechos más recientes han tenido gran relevancia. En primer lugar, la apertura de una carretera asfaltada por su cauce provoca la división del bosque y la alteración del fondo del cauce. Por otro lado, y en una acción en la que nos detendremos ahora, se produce el entubamiento de las aguas que discurrían por el cauce.
A pesar de que han transcurrido cerca de dos años desde que se aprobó definitivamente el Plan Director de la Reserva Natural Especial de Los Tilos de Moya, aún no se han puesto en marcha las actuaciones recogidas en él. Se hace urgente, desde el punto de vista forestal, repoblar las zonas adecuadas para ello teniendo en cuenta que la mayor parte de la Reserva es propiedad pública.
La gestión del Cabildo de Gran Canaria en lo que se refiere al cauce público ha sido nefasta. En un alarde de cortas miras y falta de sentido común se estableció una “solución” al cauce de modo que se plastifica el mismo y se hace correr agua de modo artificial algunos días por semana mediante un circuito. Mientras, el barranco sigue entubado.
Pocos son los barrancos que llevan agua todo el año en Gran Canaria. Los Cernícalos, en Telde, barranco de La Mina, en San Mateo, y barranco de Azuaje, entre Firgas y Moya. El barranco de Guayadeque lleva agua también, aunque discurre por una acequia.
El caso del barranco de Los Tiles es que unos cuantos aguatenientes impulsaron el entubamiento para aumentar sus beneficios empresariales con la complacencia de las instituciones públicas. Mientras, el rico ecosistema del fondo del barranco, dominado por saos, desapareció; además de las condiciones generales de humedad que se ven disminuidas. Es obvio que el barranco perdió vida, compárese con la exhuberancia de los barrancos antes mencionados. Las condiciones de humedad del suelo también se ven afectadas gravemente lo que disminuye la infiltración.
El problema de los tiles más viejos es otro, son pies muy viejos que han sido explotados en varias ocasiones, como se puede observar en ejemplares cercanos a la carretera. Al descender el nivel freático, causado por la sobreexplotación del acuífero por parte de pozos situados aguas arriba, las raices, muy antiguas, no alcanzan al agua y por otro lado los árboles no se aprovechan de la humedad de las primeras capas del suelo. La solución vendría por un descenso de producción de los pozos y su posterior cerrado y la reforestación.
En definitiva, esta pequeña joya necesita una atención urgente para resolver sus problemas. Como actuaciones principales vemos el fin del entubamiento y la reforestación complementado con otras medidas aguas arriba de la Reserva como es la reducción y el fin de la explotación del acuífero.
Este barranco lo caracterizan potentes coladas de la serie basáltica II que, en su parte superior, están cubiertas por piroclastos de la misma serie. En el cauce se pueden observar brechas volcánicas recientes asociadas a una colada proveniente del complejo volcánico cuaternario del Montañón Negro-Caldera de los Pinos de Gáldar, la cual discurrió por el fondo del barranco del Laurel hasta esta cota.
El clima de la zona está situado dentro del horizonte inferior del piso Termocanario seco. Las precipitaciones de la zona, según datos de la estación meteorológica de Moya, alcanzan los 510 mm aunque el efecto orográfico puede aumentar las precipitaciones a nivel local.
Este relicto se encuentra en el borde inferior de la zona potencial de monte-verde. Corresponde a uno de los lugares incluidos en la Montaña Doramas, que fue un extenso bosque comunal que se mantuvo con cierta integridad hasta la década de los 20 del siglo XIX, pero que después de las últimas privatizaciones y con ello la tala masiva llevaron al bosque a su casi total desaparición. Durante la I Guerra Mundial fue un período definitivo para su eliminación, debido a la necesidad de madera para producir carbón. Posteriormente se produjo el arranque de raíces y muñones para las hoyas carboneras y la entrada del ganado caprino que eliminó los rebrotes con lo que se vieron fuertemente afectadas las laderas de este espacio. La posterior entrada de vegetación xerófita formada por pitas y tuneras terminó de configurar el aspecto actual.
Dos hechos más recientes han tenido gran relevancia. En primer lugar, la apertura de una carretera asfaltada por su cauce provoca la división del bosque y la alteración del fondo del cauce. Por otro lado, y en una acción en la que nos detendremos ahora, se produce el entubamiento de las aguas que discurrían por el cauce.
A pesar de que han transcurrido cerca de dos años desde que se aprobó definitivamente el Plan Director de la Reserva Natural Especial de Los Tilos de Moya, aún no se han puesto en marcha las actuaciones recogidas en él. Se hace urgente, desde el punto de vista forestal, repoblar las zonas adecuadas para ello teniendo en cuenta que la mayor parte de la Reserva es propiedad pública.
La gestión del Cabildo de Gran Canaria en lo que se refiere al cauce público ha sido nefasta. En un alarde de cortas miras y falta de sentido común se estableció una “solución” al cauce de modo que se plastifica el mismo y se hace correr agua de modo artificial algunos días por semana mediante un circuito. Mientras, el barranco sigue entubado.
Pocos son los barrancos que llevan agua todo el año en Gran Canaria. Los Cernícalos, en Telde, barranco de La Mina, en San Mateo, y barranco de Azuaje, entre Firgas y Moya. El barranco de Guayadeque lleva agua también, aunque discurre por una acequia.
El caso del barranco de Los Tiles es que unos cuantos aguatenientes impulsaron el entubamiento para aumentar sus beneficios empresariales con la complacencia de las instituciones públicas. Mientras, el rico ecosistema del fondo del barranco, dominado por saos, desapareció; además de las condiciones generales de humedad que se ven disminuidas. Es obvio que el barranco perdió vida, compárese con la exhuberancia de los barrancos antes mencionados. Las condiciones de humedad del suelo también se ven afectadas gravemente lo que disminuye la infiltración.
El problema de los tiles más viejos es otro, son pies muy viejos que han sido explotados en varias ocasiones, como se puede observar en ejemplares cercanos a la carretera. Al descender el nivel freático, causado por la sobreexplotación del acuífero por parte de pozos situados aguas arriba, las raices, muy antiguas, no alcanzan al agua y por otro lado los árboles no se aprovechan de la humedad de las primeras capas del suelo. La solución vendría por un descenso de producción de los pozos y su posterior cerrado y la reforestación.
En definitiva, esta pequeña joya necesita una atención urgente para resolver sus problemas. Como actuaciones principales vemos el fin del entubamiento y la reforestación complementado con otras medidas aguas arriba de la Reserva como es la reducción y el fin de la explotación del acuífero.
domingo, 25 de marzo de 2007
NOTA INFORMATIVA
EL COLECTIVO ECOLOGISTA ATAMARAZAYT EXPRESA SU PREOCUPACIÓN Y RECHAZO ANTE LA COMPRA MASIVA DE SUELO RÚSTICO POR PARTE DE CONSTRUCTORAS.
El Colectivo Ecologista Atamarazayt, federado a Ben Magec-Ecologistas en Acción expresa su preocupación y rechazo ante la compra masiva de suelo rústico por parte de constructoras con la intención de edificarlo en el futuro.
Los ecologistas de Tamaraceite denuncian que las grandes constructoras y promotoras de Canarias se han lanzado a comprar grandes bolsas de suelo rústico con la intención de que se recalifiquen en el futuro. Esto supone una amenaza de primer orden al territorio canario ahora libre de urbanización ya que de todos es conocido la capacidad de presión que tienen estas empresas sobre los gobiernos autónomos, cabildos y ayuntamientos.
De esta forma se realiza una espectacular operación especulativa ya que pretenden que lo que ahora se compra barato en el futuro, una vez edificado, otorgue grandes beneficios.
Según Atamarazayt, esta situación supone un peligro para todo el suelo rústico de Canarias, esté cercano a núcleos urbanos o no por lo que se hace necesario aumentar la movilización ciudadana para lograr la defensa adecuada del territorio y exigir la aplicación total de las leyes de ordenación del territorio vigentes en la actualidad como son el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de Espacios Naturales de Canarias y la Ley de Directrices de Ordenación.
El Colectivo Ecologista Atamarazayt, federado a Ben Magec-Ecologistas en Acción expresa su preocupación y rechazo ante la compra masiva de suelo rústico por parte de constructoras con la intención de edificarlo en el futuro.
Los ecologistas de Tamaraceite denuncian que las grandes constructoras y promotoras de Canarias se han lanzado a comprar grandes bolsas de suelo rústico con la intención de que se recalifiquen en el futuro. Esto supone una amenaza de primer orden al territorio canario ahora libre de urbanización ya que de todos es conocido la capacidad de presión que tienen estas empresas sobre los gobiernos autónomos, cabildos y ayuntamientos.
De esta forma se realiza una espectacular operación especulativa ya que pretenden que lo que ahora se compra barato en el futuro, una vez edificado, otorgue grandes beneficios.
Según Atamarazayt, esta situación supone un peligro para todo el suelo rústico de Canarias, esté cercano a núcleos urbanos o no por lo que se hace necesario aumentar la movilización ciudadana para lograr la defensa adecuada del territorio y exigir la aplicación total de las leyes de ordenación del territorio vigentes en la actualidad como son el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de Espacios Naturales de Canarias y la Ley de Directrices de Ordenación.
Intereses particulares versus intereses colectivos
Resultan vergonzosas las prisas de última hora de CC y PP para aprobar más de 5.000 camas turísticas en cuatro proyectos de Gran Canaria y Tenerife. En primer lugar, sobrepasan el máximo anual de 3.600 camas y en segundo lugar lo hacen tras una componenda sin estudiar a fondo los proyectos. Como varias acciones se iba a dejar para la siguiente legislatura pero las presiones del PP convencieron a CC para darles salida en el último pleno previsto para el miércoles. Todo esto incluye una convocatoria irregular de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, convocatoria realizada por el presidente del Parlamento, del PP.
Poniendo en clara duda su interés general ya que la Ley de Directrices no se ha aplicado totalmente y la necesidad no cubierta de reflexionar profundamente sobre nuestro modelo de desarrollo no se explica esta operación sino por intereses privados y las relaciones de ciertos empresarios con los partidos en el poder. Hay que financiar costosas campañas electorales para conservar el poder y en eso están PP y CC. Hay que agradar a los empresarios amigos y someterse a sus exigencias. No es posible un debate sosegado y menos un cumplimiento de la Ley que supone una merma en los beneficios particulares pero un aumento de los beneficios colectivos.
Nos preguntamos hasta cuando será posible este descaro. La respuesta está en nosotros mismos. ¿hasta cuando permitiremos que esto siga pasando?. En la movilización ciudadana y la defensas de los intereses colectivos está el camino. Ánimo a todos y todas.
Poniendo en clara duda su interés general ya que la Ley de Directrices no se ha aplicado totalmente y la necesidad no cubierta de reflexionar profundamente sobre nuestro modelo de desarrollo no se explica esta operación sino por intereses privados y las relaciones de ciertos empresarios con los partidos en el poder. Hay que financiar costosas campañas electorales para conservar el poder y en eso están PP y CC. Hay que agradar a los empresarios amigos y someterse a sus exigencias. No es posible un debate sosegado y menos un cumplimiento de la Ley que supone una merma en los beneficios particulares pero un aumento de los beneficios colectivos.
Nos preguntamos hasta cuando será posible este descaro. La respuesta está en nosotros mismos. ¿hasta cuando permitiremos que esto siga pasando?. En la movilización ciudadana y la defensas de los intereses colectivos está el camino. Ánimo a todos y todas.
jueves, 22 de marzo de 2007
POR RESPETO A LAS FAMILIAS
CONCENTRACIÓN
POR RESPETO A LAS FAMILIAS
Ante la amenazante Política Social de Menores del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria
LUGAR: FRENTE AL AUDITORIO ALFREDO KRAUS
HORA: 18 H
FECHA: SÁBADO, 24 DE MARZO
ACUDE Y EXPRÉSATE
CONVOCAN: TRABAJADOR@S DE SERVICIOS SOCIALES DEL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
POR FAVOR, DIFUNDE ESTE MENSAJE.
POR RESPETO A LAS FAMILIAS
Ante la amenazante Política Social de Menores del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria
LUGAR: FRENTE AL AUDITORIO ALFREDO KRAUS
HORA: 18 H
FECHA: SÁBADO, 24 DE MARZO
ACUDE Y EXPRÉSATE
CONVOCAN: TRABAJADOR@S DE SERVICIOS SOCIALES DEL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
POR FAVOR, DIFUNDE ESTE MENSAJE.
lunes, 12 de marzo de 2007
21º Aniversario del No canario a la OTAN
Tal día como hoy, hace 21 años, el pueblo canario se pronunció por el No a la OTAN. El 12 de marzo de 1986 se produjo un momento de gran importancia histórica para el pueblo canario al rechazar las pretensiones del Gobierno español de meternos en la OTAN.
Los resultados de la votación fue de 280.639 votos "NO", el 51,13%; 242.015 votos "SI", el 44% y 26.254 votos en blanco, el 4,78%.
El ansia colectiva de que Canarias estuviera al margen de esta organización militarista no fue tenido en cuenta y hoy en día seguimos sufriendo maniobras militares que producen muchas muertes en zifios, "invasiones" de playas, mantenimiento del peligro de instalación de bases militares en Canarias y la negativa a que Canarias pueda ser neutral como así se expresó.
Se hace necesario mantener vivo este día como reivindicación de una Canarias que sirva como plataforma de paz.
Los resultados de la votación fue de 280.639 votos "NO", el 51,13%; 242.015 votos "SI", el 44% y 26.254 votos en blanco, el 4,78%.
El ansia colectiva de que Canarias estuviera al margen de esta organización militarista no fue tenido en cuenta y hoy en día seguimos sufriendo maniobras militares que producen muchas muertes en zifios, "invasiones" de playas, mantenimiento del peligro de instalación de bases militares en Canarias y la negativa a que Canarias pueda ser neutral como así se expresó.
Se hace necesario mantener vivo este día como reivindicación de una Canarias que sirva como plataforma de paz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
